DEBATE

REPORTE DE LA CLASE DEL JUEVES

Durante esta clase tuvimos la oportunidad de discutir a menear de debate un tanto cibernético y a su vez hablando y dividiendo nuestras diferentes posturas. 

Todos los temas que dialogamos hacían referencia a las redes sociales que utilizamos y cómo es que afectan de manera negativa a los usuarios. 

Creo que fue un buen intercambio de ideas, puesto que yo en estos momentos me catalogo como una persona muy paranoica en cuanto a mi información en plataformas como facebook, google, twitter y outlook. 

Muchos de mis compañeros defendieron su postura alegando que no tienen nada que ocultar y por eso les es irrelevante si entidades de gobierno limitan su privacidad a un sistema de espionaje casi psicótico. 

En mi opinión expresé correctamente y bien fundamentada mi aberración por pensar que mis post son eternos y que no existe el derecho al olvido en redes sociales. 

Y afirmé que estoy en desacuerdo con que limiten mis alcances intelectuales por el miedo a que por buscar algún tema puedan ¨de manera preventiva¨ dañarme como individuo en cuanto a mi reputación e incluso mi libertad como ser humano. 

Alguien en el aula dijo que es bueno que nos vigilen, puesto que si algún psicópata quisiera asesinar a alguien, esto se podría evitar con solo checar su historial. Pero a mi me parece que si alguien está mal de la cabeza y quiere matar… 

El internet solamente es una de las miles de herramientas posibles para hacerlo. De hecho no creo que la gente que quiera asesinar a alguien sea tan estúpido como para buscarlo en google desde su ordenador. Por tanto, como conclusión, me llevo un mal sabor de boca al pensar que mis cosas están siendo vigiladas. Puesto que para mi es importante la trascendencia en el mundo, por lo que me imagino que en algún punto de la vida habrá gente queriendo escudriñar la mía, y mientras más anónima la pueda mantener… mejor. 

Con esto no quiero sonar radical, pero es que me causa mucho conflicto pensar que si quiero que algo sea privado, no existe forma cibernética de lograrlo. 

Y creo que si gracias a nosotros se mantienen las redes sociales, deberíamos luchar por nuestros derechos y privacidad. 

PRIVACIDAD-VS-SEGURIDAD

Antes de esta clase, jamás me cuestionaba las verdades incómodas de el uso de mis datos e información personal. Después de indagar acerca del tema me propuse intentar cerrar todas mis redes sociales. Los cual descubrí que es meramente imposible. 

No tanto por que no se puedan borrar las cuentas abiertas hace cualquier cantidad de años, sino por el hecho de que el mundo moderno es DEPENDIENTE de dicha tecnología para comunicarse. Vaya, simplemente en el ITESO, la mitad de las tareas e información personal está en su sistema. No existe manera de eliminar el ¨record¨ que dejas en linea. Es algo parecido a la huella ecológica. Y dicha situación me aterra. 

Al momento de escuchar el testimonio de Edward Snowden, me quedé sin palabras. Es increíble pensar que la palabra privacidad no existe. Es una ilusión que se crea para ventaja de quién nos brinda las herramientas de comunicación. Lo que pienso que descubrió Edward, es algo realmente grotesco puesto que opino que nadie tiene ni el más mínimo derecho a echar un vistazo a nuestra vida privada sin nuestro consentimiento. Por algo es privada. Incluso si cometemos un delito… es obligación de la policía investigarlo y no basarse en tu vida personal para declararte culpable o inocente; sino en hechos tangibles. 

Sabía que el gobierno espiaba a las personas, pero cuando te proporcionan datos numéricos a gran escala simplemente enloqueces. Comienzas a portarte psicótico en cuanto a la situación, y te cuestionas si acaso haz hecho algo incorrecto que tal vez algún día salga a la luz. 

En cuanto a la pregunta de ¿Qué tanto estoy dispuesta a ceder por seguridad de muchos?… 

NINGUNA. Me molesta a sobremanera el hecho de que se pueda hacer una reconstrucción histórica de mi vida por las pequeñas pistas que voy dejando… Como mi cafetería favorita, o mis encuentros durante el día e incluso mis relaciones personales. 

Poniendo un ejemplo simple: Alguien se quiere dedicar a la política… y alguna vez en su adolescencia envió fotos comprometedoras por correo a alguien. Si su oponente quisiera, o pagara lo suficiente… Podría sin duda tener acceso a esta información y arruinar el presente de esa persona. Porque el sistema tiene errores. Si esa información no fuera para utilizarse … simplemente no existiría. Eso es lo que me molesta de EUA. Todo es ¨preventivo¨. Atentan contra los derechos de las personas con bandera de paz y seguridad. Por tanto concluyo que son hipócritas y que de ahora en adelante voy a tener mucho cuidado con lo que pongo en linea. 

ENSAYO TERMS AND CONDITIONS

Introducción.

Durante la clase no presencial de la asignatura titulada ¨Manejo de información y datos numéricos¨ se nos pidió realizar un ensayo referente al tan polémico tema de los ¨términos y condiciones¨ que la mayor parte del mundo acepta sin siquiera consultar antes de dar el click para verificar si dichas cláusulas son verdaderamente éticas o afectarían de manera negativa su vida. 

En éste ensayo, se expondrán las respuestas a varias preguntas planteadas por el profesor que imparte la asignatura para dar una postura totalmente personalizada basándome en mi experiencia con las redes sociales. 

Desarrollo.

Es gracioso cómo los jóvenes somos tan devotos de las redes sociales. A veces me pregunto que sería del mundo actual sin dichas aplicaciones que se supone que nos ¨facilitan¨ la existencia para sobrellevar el caos cotidiano. 

Estoy de acuerdo: las redes sociales si hacen mucho más sencilla la comunicación y nos brindan información global en cuestión de segundos en tiempo real. Pero ésta apertura también posee sus contras en un sinfín de aspectos que el video de ¨Terms and Conditions may apply¨ nos explica con lujo de detalle. 

Uno crea una cuenta por así decirlo en Facebook y extrañamente da por hecho que su información personal nunca podría ser utilizada para fines desconocidos y mucho menos ser de dominio público si elige la opción ¨solo yo¨… Pero lo que no se toma en cuenta, es que muchas de las empresas popularmente poderosas del mundo solicitan nuestro consentimiento y datos personales con cláusulas de espionaje e incluso crear perfiles psicológicos por historiales de búsqueda.

Un ejemplo clarísimo de esto es youtube, que crea un perfil dependiendo de nuestra búsqueda y nos recomienda que debemos ver o escuchar… lo cual puede ser muy cómodo, o un arma de doble filo en la cual, el día que la persona se encuentre en un problema serio, su búsqueda en internet puede determinar su inocencia o culpabilidad. 

Páginas como Instagram utilizan los términos y condiciones inclusive para robar el crédito de las fotografías que son tomadas por sus confiados usuarios y publicarlas sin el ¨consentimiento¨ de aquel que publicó su trabajo pensando que aunque subiera dicha información no estaba cediendo sus derechos de autor. 

Algo que realmente me molesta de facebook en especifico, fue enterarme de que aún habiendo borrado mi información, y aceptado tres veces si estoy segura… dicha información jamás logra borrarse del todo. Esto hace que quiera golpear al creador de Facebook puesto que no tiene ni el más mínimo derecho moral de guardar mis cosas si yo quiero que desaparezcan. 

Conclusión.

Como conclusión, creo que los dueños de las redes sociales no se han dado cuenta de que sin usuarios como nosotros es imposible que existan y el hecho de que nos obliguen a aceptar sus condiciones es deplorable, puesto que a fin de cuentas nadie quiere que sus trapos sucios salgan a la luz en un momento crítico. 

Creo que la privacidad es posible, puesto que conozco gente que no está en bancos ni redes sociales… y que solamente se comunica por medio de llamadas cortas, puesto que están hastiados de que su vida esté en manos de gente desconocida e incluso del gobierno. 

Para garantizar la privacidad de nuestros datos sería necesario presionar a las redes sociales y dejar de usarlas hasta que prometieran no hacer uso de dicha información o simplemente erradicarlas… por más extremo que suene. 

RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL VIDEO VISTO EN CLASE

PREGUNTAS SOBRE EL VIDEO DE YOUTUBE

• ¿Qué entiendes por "derechos de autor" y cómo relacionas a los derechos de autor con el Internet?

          

Después de analizar el video con detenimiento. Llegué a la conclusión de que en realidad… los derechos de autor no deberían existir. Entiendo por ¨derechos de autor¨una manera de privatizar la supuesta propiedad intelectual de las personas, la cual en realidad en un refrito de lo que ya existía previamente.

• ¿Cuáles son las principales diferencias entre el llamado "Copyright" y el "Copyleft"? ¿Con qué postura te identificas más y por qué? 

El copyright, se manifiesta entre las personas que defienden a capa y espada su propiedad intelectual… alegando que ésta última proviene de su total inspiración y conocimientos. 

Mientras que el copyleft afirma que la información es libre y por tanto puede ser usada como mejor convenga para el desarrollo de diferentes cosas. Puesto que la innovación en realidad no existe realmente. 

• Si de ti dependiera, ¿Cómo harías que funcionen los derechos de autor?

Si dependiera de mí, y viviéramos en un mundo utópico… donde las personas no tuvieran que depender de la economía monetaria para su sustentabilidad. Eliminaría los derechos de autor. Pero como proteccionista tengo conflictos, ya que no podría cobrar por algo que ya existe y que yo solo modifiqué. 

 ¿Qué propuestas se te ocurren para resolver el conflicto entre derechos de autor y los incentivos a la creativdad y la cultura?

Como propuesta, puedo decir que la información debería ser libre e infinita. La tecnología ha evolucionado tanto que debería ser utilizada con cuidado pero nunca ser limitada. Tenemos las herramientas para poder ser humildes y aceptar que nuestras ideas vienen de algo previamente establecido por el simple hecho de que no hay nada nuevo bajo el sol. Pero valorizando el trabajo del prójimo sin ser egoísta porque muchas veces encontró una mejor solución basando en nuestro mismo proceso creativo. 

TAREA 26 FEBRERO

La tarea del día 26 de febrero consiste en escribir una entrada en el blog respondiendo a dos preguntas importantes acerca del tema a estudiar. Que tengo que aclarar que ha cambiado por cuestiones técnicas de búsqueda y definitivamente con ayuda del profesor me di cuenta que no estaba siendo específica a la hora de plantearme lo que quería averiguar en realidad. Por tanto la nueva pregunta de investigación vendría siendo:

• ¿Cuál es la importancia del diseño arquitectónico en México?

        Habiendo hecho éste paréntesis puedo comenzar mi entrada diciendo que mi primera fuente de investigación es confiable aunque se trate de una clase de ensayo de opinión corto… Por el simple hecho de que no quiero una descripción técnica de las cosas, puesto que para las personas que no se dedican a esta rama es muy difícil de comprender. Entonces, después de siete semestres de arquitectura y tres de diseño considero que después de haberlo leído detenidamente es una opinión personal acertada, clara y concisa. Por tanto, como primera fuente de introducción al tema antes de adentrarnos a algo mas complejo, es importante que el lector se de una idea de las cosas más relajadamente. 

2. ¿Cuál es la importancia de aplicar criterios de clasificación y confiabilidad de las fuentes en tu bibliografía? ¿Crees que lo has hecho con cada una de tus fuentes?

     Creo que es muy importante tener respaldos cuándo estás proporcionando información numérica, fechas o nombres que pueden influir en la investigación tomándose como falacias si no tienen fuentes bibliográficas. En realidad casi siempre procuro investigar utilizando éstos criterios de confiabilidad pero a veces también creo que se puede ser un poco flexible con las cosas. En el caso de los ensayos de opinión, o simplemente un blog que va proporcionando información de lugares que ha visitado y su cultura… puede tener variaciones que ni siquiera es posible comprobar con fuentes bibliográficas pero son ricas en información que uno podría llegar a investigar más a fondo y tal vez comprobar si es verdad o no. 

BITÁCORA DÍA 4

Durante la nueva entrada expondré 5 temas a investigar con posibles datos numéricos. Los datos numéricos tienen una importancia fundamental, puesto que proporcionan información  para tener una idea clara en cuanto a todo aquello que se puede medir. Sea (longitud, cantidad, tiempo, etc.)

En mi tema, se pueden utilizar para recaudar información muy específica

1.       Promedio de diseñadores de entre 25 y 55 años en México

2.       Promedio de diseñadores de entre 25 y 65 años que ejercen la carrera

3.       Del promedio que ejerce la carrera, cuántos piensan que el diseño y la arquitectura están relacionados.

4.       Promedio de arquitectos de entre 25 y 65 años que ejercen, que trabajan en colaboración con diseñadores en México

5.       Promedio de clientes que han requerido los servicios de un diseñador a la par de los de un arquitecto en México.  

BITÁCORA DÍA 3